Il vero problema tecnico del lancio di DeSantis è stato il suo fascismo

May 12, 2023

Il fine settimana del Memorial Day ha portato una notizia insolitamente importante: un accordo sull’innalzamento del tetto del debito americano e questioni correlate (o meno) tra il presidente Joe Biden e il presidente della Camera Kevin McCarthy. Mi trattengo da qualsiasi commento approfondito perché, onestamente, nella fucina di follia conosciuta come caucus repubblicano della Camera, mi sto ancora chiedendo se questa cosa passerà. Chiedimi come mi sento la prossima settimana.

Qualcuno ti ha inoltrato questa email? Iscriviti per ricevere questa newsletter settimanale su inquirer.com/bunch, perché non c'è limite al mio debito di gratitudine nei tuoi confronti, lettore.

📮 Probabilmente non diversamente dalla stessa Cherelle Parker, i lettori della newsletter sembravano incerti su quale sarebbe stata la One Big Thing del democratico se lei diventasse il centesimo sindaco di Filadelfia nel 2024, come ampiamente previsto. Thomas (senza cognome) vuole licenziare il commissario di polizia Danielle Outlaw. Potrebbe succedere. Ha scritto Regina Logan: "Dovrebbe salvare Chinatown dall'arena proposta dai Sixers. Metti la cosa da qualche altra parte". Sono d'accordo, ma i maggiori sostenitori dei sindacati di Parker sembrano avere altre idee.

La domanda di questa settimana: chi è il prossimo democratico che vorresti seguire il presidente Joe Biden come candidato presidenziale, nel 2028 o (meno probabile) nel 2024? Per avere la possibilità di essere inserito nella mia newsletter, inviami la tua risposta via email.

C’era una volta uno degli eventi più attesi del ciclo della campagna presidenziale del 2024. Ma quando il governatore della Florida Ron DeSantis ha finalmente annunciato la sua candidatura alla Casa Bianca nel GOP in un luogo online solo audio, Twitter Spaces, la scorsa settimana, deve essere stato geloso del recente lancio del razzo SpaceX del suo ospite Elon Musk. Almeno quello è rimasto in volo per circa quattro minuti prima di esplodere.

Non molte persone hanno effettuato l'accesso alla chat di Twitter, ma se segui da vicino la politica, probabilmente hai letto della sfilata di problemi tecnici: i minuti di inattività, seguiti da un feed che si interrompeva e si bloccava ripetutamente in tempo reale. Pochissime persone erano ancora in giro quando DeSantis disse a Musk – apparentemente senza ironia – che “il declino americano non è inevitabile – è una scelta”. Nel frattempo, l'audace idea del Floridiano di fare colpo con l'annuncio della sua campagna ha invece ottenuto recensioni peggiori del film Cats. Gli utenti di Twitter lo hanno deriso definendolo un "#DeSaster".

La stampa politica ha avuto una giornata campale con l'incidente, come sempre quando un evento del mondo reale (si pensi a Gerald Ford che inciampa sull'asfalto) sembra confermare la sua opinione convenzionale, ovvero che DeSantis ha già sprecato la sua possibilità di sconfiggere i repubblicani. Il favorito Donald Trump alle primarie del prossimo anno. Ma mentre l'espertocrazia sfogliava il dizionario dei sinonimi per trovare nuovi modi per dire "disastroso", DeSantis continuava a rilasciare interviste.

E sono sicuro che rimarrai scioccato nel sapere che i media non hanno colto la vera storia.

In un'intervista post-lancio, il laureato in giurisprudenza di Harvard si è vantato con il conduttore radiofonico di destra Mark Levin di aver studiato i "punti di leva" della Costituzione americana e di avere un piano per espandere "la vera portata" del potere presidenziale. Sembra abbastanza autoritario e spaventoso in generale, ma si scopre che i dettagli allarmanti sono stati esposti nel libro di lancio della sua campagna, The Courage To Be Free, che è stato letto da meno persone rispetto a quelle che hanno effettuato l'accesso a Twitter Spaces la scorsa settimana. Il suo progetto per il fascismo americano era nascosto in bella vista.

"I presidenti repubblicani hanno accettato la fandonia secondo cui il DOJ [del Dipartimento di Giustizia] e l'FBI sono indipendenti", ha scritto DeSantis nel suo libro. "Non sono agenzie indipendenti. Fanno parte del ramo esecutivo. Rispondono al presidente eletto degli Stati Uniti."

L’idea che il Dipartimento di Giustizia, sebbene gestito da un procuratore generale nominato dal presidente, sia per altri versi indipendente dal presidente è una tradizione che risale alla sua fondazione nel 1870, anche se i nostri presidenti più corrotti come Trump e Richard Nixon a volte onoravano che nella violazione. Anche negli ultimi giorni di cospirazione golpista della presidenza Trump, i migliori avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno minacciato di dimettersi e quindi hanno impedito un piano di POTUS 45 per installare un nuovo AG ad interim che avrebbe promosso la Grande Bugia della frode elettorale del 2020.